IT之家 2 月 20 日消息，科技媒體 9to5Mac 今天（2 月 20 日）發(fā)布博文，報道稱蘋果回應(yīng)巴西反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)（CADE）的調(diào)查，指責(zé)當(dāng)?shù)劂y行和支付機(jī)構(gòu)試“搭便車”，在不支付費(fèi)用的情況下使用 iPhone 的 NFC 支付功能。

蘋果主張認(rèn)為，強(qiáng)制免費(fèi)開放 NFC 權(quán)限將導(dǎo)致其無法回收研發(fā)與安全審計成本，且第三方提出的訪問模式會增加用戶操作摩擦。

IT之家援引博文介紹，沖突的導(dǎo)火索在于巴西即時支付系統(tǒng) Pix。該服務(wù)計劃從傳統(tǒng)的二維碼掃描支付，升級為更便捷的 NFC“一觸即付”模式。

谷歌早已在安卓生態(tài)中向 Pix 開放了 NFC 權(quán)限，而根據(jù)蘋果設(shè)置的規(guī)則，任何調(diào)用 iPhone NFC 芯片進(jìn)行非接觸式支付的交易，蘋果都會收取手續(xù)費(fèi)。這引發(fā)了 CADE 及多家巴西銀行的不滿，認(rèn)為此舉構(gòu)成了反競爭行為。

面對指控，蘋果拋出了一組數(shù)據(jù)作為回?fù)?。蘋果強(qiáng)調(diào)，iPhone 在巴西智能手機(jī)市場的占有率僅為 10% 左右，處于絕對少數(shù)地位。

因此，即便 Apple Pay 在當(dāng)?shù)匾驯?40 多家銀行采納，也遠(yuǎn)未達(dá)到主導(dǎo)市場的程度。蘋果以此為據(jù)，試圖證明其對 NFC 收費(fèi)的政策并不構(gòu)成壟斷，也無法以此操縱整個支付市場。

除了商業(yè)邏輯，蘋果還打出了“體驗(yàn)牌”。蘋果辯稱，Apple Pay 與系統(tǒng)底層的 Apple Wallet 深度集成，能提供無縫且安全的支付體驗(yàn)。

相比之下，第三方 NFC 接入模式（如 Pix 所期望的）會引入額外的操作摩擦，例如用戶在切換不同銀行卡時需要重新選擇支付方案，這不僅降低了便捷性，還可能削弱用戶的安全感。蘋果強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)有的收費(fèi)模式是基于其提供的安全服務(wù)與技術(shù)價值，巴西法律并未禁止此類商業(yè)收費(fèi)行為。